Итоги 8-го Чемпионата по жиму лежа 2013
Добавлено 23.04.2013 23:46
21-го апреля состоялись уже давно ставшие традиционными соревнования по жиму лежа. А если точнее: Восьмой открытый чемпионат автозаводского района г. Кременчуга по жиму лежа. Так сразу и не выговоришь, а на самом деле все просто. Кто не знает, что такое жим лежа?
Немного цифр и фактов
Соревнования, как и в прошлые года, прошли на базе ДЮСШ-2, за что руководству этой прекрасной школы отдельное спасибо. Призы предоставил наш интернет магазин "Протеин". Относительно небольшое количество участников (около 30) не повлияло на общий высокий уровень чемпионата.
Приятно порадовали спортсмены СК "Титан": Ткаченко Владислав, Емельянов Сергей, Корягин Константин, Бурлаков Николай, Ерофеев Сергей, Николаенко Александр, Базалук Владимир, которые отстояли честь нашего спортзала. Большинство из них стали призерами и чемпионами своих весовых категорий.
В абсолютном первенстве по формуле Вилкса места распределились таким образом:
1. Стежка Александр – 187,5 кг. Полтава.
2. Федорненко Андрей – 162,5 кг. Кременчуг.
3. Бурнат Виталий – 195 кг. Комсомольск.
Более подробная информация представлена в протоколе соревнований ниже.
Приятная неожиданность
Приятной неожиданностью стало участие в чемпионате именитого кременчугского спортсмена по воркауту – Дениса Гаврикова. Денис только 20-го апреля провел соревнования по воркауту (о чем мы писали в предыдущих новостях) и вот он уже на помосте. Прекрасный результат – 115 кг позволил Денису уверенно занять первое место в весовой категории до 66 кг.
Этот факт еще более приятен тем, что напрямую свидетельствует о единстве всех спортивных движений, а цель у нас одна – пропаганда здорового образа жизни. Неважно занимаешься ли ты на турниках или в спортзале, важен сам выбор здорового образа жизни!
Ложка дегтя
К сожалению, не обошлось и без конфликтных ситуаций. Один из спортсменов весовой категории до 105 кг посчитал, что судьи отнеслись к нему предвзято, о чем он и заявил на всеуслышание в весьма нелестной форме, после чего не вышел на награждение (спортсмен занял 2 место). Искренне жаль, что такие инциденты имеют место на наших соревнованиях, ведь мы стараемся изо всех сил сделать их лучше.
Хочется поблагодарить всех, кто помогал в организации и проведении соревнований. Отдельная благодарность Наталии Иваньковой, которая уже не в первый раз возглавляет "судейскую коллегию" наших соревнований.
И в завершение своего комментария хочу сказать, что я так же глубоко уверен, что подобные ситуации будут повторяться. Но, господа спортсмены!? Невероятное уважение к себе Вы вызовете в том случае, если на следующем чемпионате Вы сдержано и уверенно докажите свое мастерство. Всего доброго! Тренируйтесь без травм.
Какая Америка? Дружище, ты в Кременчуге!
И соревнования проходят по правилам IPF!
Если что-то не нравится, зачем тогда приезжать, демонстрировать неуважение, неспортивное поведения и розводить срач?
Тоже мне звезды, ведете себя как будто ваша фамилия Кравцов!
Едьте в Америку, а там хоть в комбезах жмите)))
Единственное, что хочу сказать от себя и от главного спонсора и организатора В.Ф. Островского. Мы стремимся проводить соревнования, так как любим этот спорт. Мы абсолютно ничего не зарабатываем на спортсменах, более того мы вкладываем лично свое. Стартовые взносы это вынужденная мера. Мы делаем их минимальными, так как не хотим отпугивать молодых спортсменов. В итоге взносы не покрывают всех расходов. Не мы одни проводим соревнования так что, думаю эти проблемы знакомы многим.
Нам очень обидно, что нас обвиняют в какой-то непрозрачности и лжи что ли… Да бывают разные моменты. Поначалу я сидел главным судьей, потом соревнования стали набирать обороты мы решили приглашать более опытных судей. Пригласили судью с Полтавы, я сел боковым. В итоге опять Вам все не так все не по-вашему. Что еще, блин? Пригласить судью с Америки? Вы, что реально думаете, что мы даем установку засудить некоторых спортсменов? Да мы Наталию видим раз в году (на соревнованиях).
В общем, предлагаю закончить этот бессмысленный спор и поставить точку. Все выразили свое мнение, каждый остался при своем. А люди пусть сами решают!
Запрещен отрыв пятки или ступни (к примеру нельзя жать "на носках"). Сейчас даже если нога "поехала", но отрыва не было - то подход должен быть засчитан (если не было других нарушений).
В Америке кстати уровень судейства далеко не фонтан. Там IPF как-то не в фаворе. Там рулят полуприседы в монолифтах и жимы в 2-хслойных скафандрах. И засчитываются такие подходы, что иногда удивляешься.
А то как девочка на судей жалуешься(((
Просто в тот день были магнитные бури, вот и жим не пошел)))
А что касательно Наталии Иваньковой, она не только судья национальной категории! Она еще и титулованная спортсменка!
М.С. по пауэрлифтингу, выступает по троеборью, по жиму и в женском бодибилдинге.
Это мистер АНОМИМ тебе не в Кремне штангу по командам жать!
Это спортсмен с многолетним опытом и на таких клоунов она насмотрелась...
Конечно-конечно. Такое ощущение, что судьи правил не знают.
В первом подходе ему не засчитали жим из-за движения головой. Не отрыва головы, а ДВИЖЕНИЯ.
Правила ФПУ (причины незачета): "Будь-які зміни стартового положення під час виконання вправи, у тому числі підйом (відривання) голови". Но отрыва не было.
В 3-й попытке судье не понравилось, что стопа стоит "неплотно". Между тем в правилах ФПУ четко прописано: "Підошви й каблуки його взуття повинні торкатися поверхні помосту". ТОРКАТИСЯ, а не стоять плотно.
Опять же - стопа стояла как положено.
Это интересно тем более, что судья сидела с другой стороны от "проблемной" ноги и видеть как она стоит (плотно или не очень)ну точно не могла.
В результате 3-я попытка была испорчена.
Эта ситуация такого отношения продолжается уже 3-й год. То паузу держат по 3-4 секунды, то находится повод не зачесть попытку.
1. Проблемы с отрывом головы у этого спортсмена были и на прошлых соревнованиях и на позапрошлых. Это я вам говорю как один из организаторов турнира.
2. Это как вы так определили, что было только движение? Ни один, я повторяю, ни один из зрителей в зале не имеет такого обзора как судьи. Судьи сидят ближе всех в наиболее выгодной для обозрения позиции.
3. Экак вы правила трактуете. Вот именно "подошвы и каблуки должны прикасаться к помосту". Заметьте там не написано 30% подошвы или 70%, там написано просто "подошва", что подразумевает ее всю. Следуя вашей логике можно вообще ноги ставить как угодно лишь бы кусочек подошвы оставался в сцепке с помостом.
4. Только судья знает, что и как ему видно. По-вашему старший судья на помосте, не видя ноги спортсмена, просто так извиняюсь "от балды" не давала команды к жиму? Это же абсурд. Тем более второй боковой судья также подтвердил факт не прижатой ступни.
Здесь следует уточнить, что Наталия Иванькова судья национальной категории (надеюсь, вы понимаете, что это такое). Присвоение этой категории предполагает сдачу определенных экзаменов, это раз. Также проводятся семинары с целью разъяснений некоторых пунктов правил и повышения квалификации судей, это два.
5. Ну и напоследок. Даже если у спортсмена имеются претензии или он считает себя правым, зачем же грубить и огрызаться? По-моему, это как-то неспортивно, тем более судьей был не мужик 100-килограммовый. Для решения конфликтных ситуаций необходимо обращаться к главному судье соревнований (Островский В.Ф.), а не выяснять отношения на помосте.
Да именно так – хоть и кусочек. В правилах написано КАСАТЬСЯ – значит так и надо трактовать. Повторю еще раз: «Підошви й каблуки його взуття повинні ТОРКАТИСЯ поверхні помосту або блоків/підставок.»
Просто для сравнения – предыдущее предложение данных правил: «Атлет має лежати на спині, головою, плечима й СІДНИЦЯМИ ТОРКАЮЧИСЬ до поверхні лави»
По Вашей логике и задница должна плотно лежать на скамье. Надеюсь Вы в курсе, что мало кто в жиме плотно задницей на скамье лежит. Обычно «стоят» на ногах, а задница как бы «висит» только имитируя касание. Но почему-то ни разу я не видел, чтобы спортсменам не зачитывали подход из-за неплотного прилегания задницы.
А когда судьи начинают трактовать правила по-своему (в одном случае ТОРКАЮЧИСЬ считать как плотно, а во втором ТОРКАТИСЯ – можно и неплотно), то получается не соревнования, а ерунда – что мы собственно и видели.
Кроме того, подобное положение (из-за которого не дали начать подход) было не только у него, но почему-то замечание сделано было только ему.
«По-вашему старший судья на помосте, не видя ноги спортсмена, просто так извиняюсь "от балды" не давала команды к жиму?»
Да легко. Уже не один год к нашим спортсменам на этих соревнованиях странное отношение – то паузу держат по 3-4 секунды, то голова «отрывается», то стопа неплотно стоит. Если случайностей больше 2-х – то это уже закономерность.
«Тем более второй боковой судья также подтвердил факт не прижатой ступни.» В таких ситуациях второй судья повторит что угодно.
«Только судья знает, что и как ему видно». Есть такая штука как видеозапись, где все ясно видно.
«Здесь следует уточнить, что Наталия Иванькова судья национальной категории (надеюсь, вы понимаете, что это такое). Присвоение этой категории предполагает сдачу определенных экзаменов, это раз. Также проводятся семинары с целью разъяснений некоторых пунктов правил и повышения квалификации судей, это два»
Не будем забывать в какой стране мы живем. Тут покупаются кресла в верховной раде и кабмине, а Вы про категории какие-то.
Кстати звание (или степень) – не всегда гарантирует, что человек «в теме». Знаю довольно многих кандидатов наук и даже докторов наук (просто для примера – надеюсь Вы знаете что это за степени), которые в «своей» диссертации мало что понимают.
Если я не прав касательно Наталия Иваньковой – тогда прошу прощения. Я не знаю каким образом она получила это звание. Но зато я знаю пару судей категорий пониже, которые мягко говоря «не в теме».